Når man tester for cannabis, er det vigtigt at forstå forskellige prøver måler forskellige ting. En spytprøve, en urinprøve og en blodprøve kan derfor ikke bruges til præcis det samme.
Nogle prøver siger mest noget om nylig brug, andre siger mest noget om tidligere brug, og ingen af dem kan alene fortælle med sikkerhed, hvor påvirket en person er.
Kort sagt
Spytprøver kan være nyttige til at opdage nylig cannabisbrug, men de kan ikke præcist vise THC-niveauet i blodet.
Urinprøver kan vise tidligere brug, men de siger meget lidt om, hvorvidt en person er påvirket her og nu.
Blodprøver er mere direkte, men selv blod-THC kan være svært at tolke hos personer, der bruger cannabis ofte.
Derfor bør testresultater altid forstås i sammenhæng med tidspunkt for brug, brugsmønster, testtype og konkrete tegn på påvirkning.
Spytprøver
Spytprøver bruges ofte, fordi de er nemme at tage uden for et laboratorium. De kan for eksempel bruges ved vejsidekontrol, hvor politiet hurtigt skal vurdere, om der kan være tegn på nylig cannabisbrug.
THC kan findes i spyt kort tid efter brug, især efter rygning, fordi cannabispartikler aflejres i munden. Derfor kan spyt være nyttigt til at vise, om en person for nylig har været udsat for cannabis.
Men spytprøver har en begrænsning: Mængden af THC i spyt svarer ikke nødvendigvis til mængden af THC i blodet. Studier viser, at der er en god sammenhæng mellem, om THC findes i både spyt og blod, men ikke en præcis sammenhæng mellem koncentrationerne. I en stor gennemgang af over 18.000 parrede spyt- og blodprøver fandt forskerne, at spyt kunne påvise tilstedeværelse af THC i blod med en sensitivitet på 71,2 % og en specificitet på 97,7 %. Men testen var mindre præcis, når den skulle bruges til at vurdere, om en bestemt grænseværdi i blodet var overskredet.
URL: https://doi.org/10.1016/j.aap.2022.106694
Robertson, M. B., Li, A., Yuan, Y., Jiang, A., Gjerde, H., Staples, J. A., & Brubacher, J. R. (2022). Correlation between oral fluid and blood THC concentration: A systematic review and discussion of policy implications. Accident Analysis & Prevention, 173, 106694. https://doi.org/10.1016/j.aap.2022.106694
URL: https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108177
Peng, Y. W., Desapriya, E., Chan, H., & Brubacher, J. R. (2020). Residual blood THC levels in frequent cannabis users after over four hours of abstinence: A systematic review. Drug and Alcohol Dependence, 216, 108177. https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2020.108177
URL: https://doi.org/10.1016/j.phrs.2026.108142
McCartney, D., Irwin, C., Arnold, J. C., Gordon, R., McLachlan, A. J., & McGregor, I. S. (2026). Urinary Δ9-tetrahydrocannabinol and metabolite concentrations following cannabis use: A systematic review. Pharmacological Research, 225, 108142. https://doi.org/10.1016/j.phrs.2026.108142
Urinprøver
Urinprøver måler som regel ikke aktivt THC, men et nedbrydningsprodukt kaldet 11-COOH-THC. Det betyder, at en urinprøve først og fremmest viser, at kroppen har nedbrudt cannabis på et tidspunkt.
Det gør urinprøver velegnede til at dokumentere tidligere brug, men dårlige til at vurdere aktuel påvirkning. En person kan teste positiv i urin, selvom vedkommende ikke længere er påvirket.
Det gælder især personer, der bruger cannabis ofte. En systematisk gennemgang viste, at ugentlige til daglige brugere kan ligge over almindelige urin-grænseværdier i flere uger efter ophør. Forskerne understreger også, at 11-COOH-THC i urin ikke er en pålidelig indikator for påvirkning.
Blodprøver
Blodprøver måler THC mere direkte end urinprøver. Derfor bruges blod ofte i juridiske sammenhænge, hvor man vil undersøge, om der var THC i kroppen på et bestemt tidspunkt.
Men blodprøver er heller ikke perfekte. Hos lejlighedsvise brugere falder THC i blodet typisk relativt hurtigt efter brug. Hos hyppige brugere kan THC dog blive i kroppen længere, fordi stoffet lagres i fedtvæv og langsomt frigives igen.
En systematisk gennemgang fandt, at blod-THC over 2 ng/mL — og muligvis også over 5 ng/mL — ikke nødvendigvis betyder, at en hyppig bruger har brugt cannabis for nylig. Flere studier fandt THC i blodet hos nogle hyppige brugere efter flere dages afholdenhed.